Archivo

Posts Tagged ‘apologética’

Tertulia sobre el papa Francisco y las falsas profecias de los predicadores

El nuevo Papa Católico Romano: una perspectiva Evangelica con Jose Villalobos y Luis A. Jovel.

Anuncios

Golpeando al Aire!

febrero 26, 2013 Deja un comentario

Hoy estuve viendo una pagina en el Internet que tenia una entrada que lee, <<Como Debatir al William L. Craig.>> Lo interesante de esta pagina es que no encontré escritos por Robert Cavin, Quinton Smith, Sam Harris etc…Que fueron oponentes en el pasado del Doctor Craig. Este no fue el caso, esta persona es alguien que quiere hacerse famoso.

En una ocasión tuve un dialogo con un joven que juraba poder debatir con el Dr. Craig pero no tenia ni un Bachillerato para comenzar. Le dije que si el quería debatir con Bill Craig que dejara de quejarse y que comenzara sus estudios en la universidad y que en unos 6 años el podría debatir con el Dr. Craig. Esta es una de las cosas que debamos aprender en Un Encuentro con La Verdad. Tenemos que tomar el tiempo para prepararnos y estudiar nuestra fe y estudiar la posición de los enemigos de la fe Cristiana. También tenemos que hacerlo con un corazón lleno de compasión y de humildad. Luis y mi persona no somos las personas indicadas para dar el ejemplo porque en ocasiones nos olvidamos de estos principios bíblicos como hombres débiles que somos; pero miremos a Cristo y la amonestación de Pedro 3:15

Más bien, honren en su corazón a Cristo como Señor. Estén siempre preparados para responder a todo el que les pida razón de la esperanza que hay en ustedes.

Apologética esta viviendo un renacimiento

septiembre 1, 2011 Deja un comentario

La revista, Christianity Today, ha publicado un articulo donde se nos dice que el arte de apología esta teniendo un renacimiento, no en adultos, ¡¡¡pero en jóvenes!!!

Esto es de mucha importancia para mi, pues tanto este blog, como mi otro blog, www.luisjovel.com, dedico muchas energías para hacer apología, tanto para aquellas posiciones fuera del cristianismo que pretenden demostrar al Cristianismo como una farsa, como también contra aquellas posiciones pseudo-Cristianas, que tratan de revivir herejías antiguas, o no son fieles al evangelio de Cristo.

El articulo comenta de cómo después de 2 décadas de tratar de implementar un evangelismo usando relaciones, ahora esto ya no esta trabajando como un día lo hizo. Esta clase de fe, o evangelismo, se concentraba en llenar un vacío emocional, pero no daba una base ideológica de la fe. Esto, por consecuencias, no da lugar de defender la fe que se abraza de una manera lógica y consistente, y se concentra en la experiencia subjetiva de cada aquel que experimentaba la nueva fe. Puesto que en nuestra sociedad, la experiencia personal parece tener mas autoridad que una verdad absoluta, es necesario poder responder a este desafío al mensaje Cristiano.

Lo que mas me ha gustado de la noticia, es que el apologista, Sean McDowell, comparte mi punto de vista, que todo apologista debe de saber y presentar bien el argumento del lado opuesto. Me he encontrado una y otro ves apologistas que saben su posición, pero simplemente están atacando a un enemigo imaginario, y no representan a cabalidad lo que dicen estar refutando. Esto, quita el peso del argumento de aquel que hace tal cosa, pues es expuesto como un charlatán, o alguien que no se ha tomado la molestia de estudiar la posición opuesta.

También es importante que el apologista sea consistente con el razonamiento que pretende usar para comprobar, por ejemplo, que Jesús resucito entre los muertos, y aplicarlo en otras áreas de su vida. Un ejemplo que me he encontrado una y otra ves, es el que encuentro en muchos amigos apologistas norte americanos. Ellos defienden con gran entusiasmo la historicidad de Jesús, como su resurrección y milagros, con las pruebas bíblicas y históricas. Pero cuando llega el momento de aplicar esos principios de investigación a otras áreas, por ejemplo, la política, no son consistentes. Ejemplo es que la guerra de Irak fue hecha basándose de la premisa que ese país poseía armas de destrucción masiva. Después de un estudio, aun por el Departamento de Estado de USA, se comprobó que nunca existieron tales armas. Pero muchos apologistas cristianos, insisten que si, aunque las pruebas no existen, y llegan a tildar a cualquiera que no esta de acuerdo con sus conclusiones, como un anti-americano, o que la guerra de Irak, al menos quito a un dictador del poder. Eso es como decir que aunque no tengamos pruebas o creamos en la resurrección de Cristo, es el concepto de la resurrección, no el hecho histórico, el que cuenta para darle aliento a la gente que lo cree.

Esta inconsistencia entre muchos apologetas, ha creado mas bien dudas en sus oidores. Esto nos llama a ser mas consistentes, y donde no podemos reconciliar nuestros principios o preferencias con los hechos, debemos de reconocerlo.

Así que, estoy alegre de ver este nuevo renacer en la apología, y ahora mas que nunca me siento seguro de mi cambio que he hecho en los últimos años, de solo concentrarme en estudios bíblicos, a también dar mas atención a la apologética.

Luis Alberto Jovel

Aprendiendo mas sobre la apologia

Existe una gran necesidad en el mundo de habla hispana el saber discernir las Escrituras, y no inventar doctrinas excéntricas y heréticas como la pre-existencia del alma, la cuadrimension de Dios, y doctrinas que son muy lejanas de lo que las Escrituras dicen, o que el pueblo de Dios ha creído a través de la historia.

He encontrado este recurso de programas en habla inglesa, que aquellos que los escuchen, sacaran mucho provecho, y espero que también inicie en ellos un hambre por comprender la Palabra de Dios mas, como también para formar una cosmovisión cristiana de ver el mundo.

Espero que los escuchen, y que aprendan de ellos.

Dios les bendiga.

Top 16 Apologetics Podcasts

1. Reasonable Faith – William Lane Craig – iTunes | Feed
2. Defenders – William Lane Craig – iTunes | Feed
3. Unbelievable? – Justin Brierley – iTunes | Feed
4. Straight Thinking – Kenneth Samples – iTunes | Feed 
5. Stand to Reason – Greg Koukl – iTunes | Feed
6. Please Convince Me – J. Warner Wallace – iTunes | Feed
7. I Didn’t Know That – Reasons to Believe – iTunes | Feed
8. Issues, Etc. – iTunes | Feed
9. Cross Examined – Frank Turek – iTunes | Feed 
10. Hope’s Reason – iTunes | Feed
11. Peter S Williams – iTunes | Feed
12. Come Let Us Reason – Lenny Esposito – iTunes | Feed
13. Just Thinking – Ravi Zacharias – iTunes | Feed
14. Let My People Think – Ravi Zacharias – iTunes | Feed
15. Christian Persuaders – iTunes | Feed 
16. Apologetics.com Radio Show – iTunes Feed

¿Porque necesitamos Apologética?

Introducción

¿Alguna ves has sido confrontado con cuestiones de tu fe?

¿Cómo has respondido?

¿Te sientes equipado para responder?

Muchos Cristianos se enfrentan con la realidad que no saben como defender su fe, y a veces saben solo versículos claves, pero no los pueden poner en su correcto contexto.

 

Todo Cristiano es llamado a dar una defensa de su fe.  En la Biblia encontramos lo siguiente:

1 Pedro 3:15 Más bien, honren en su corazón a Cristo como Señor. Estén siempre preparados para responder a todo el que les pida razón de la esperanza que hay en ustedes.

 

1.  ¿Qué es la apología?

 

La palabra “responder” que vimos en el versículo de 1 Pedro 3:15, es la palabra griega “apología”.  Apología es hacer defensa de algo o alguien. Me gusta esta definición que encierra lo que la apología es y como se debe practicar, “apología es la defensa verbal de la Fe, quitando todo mal estereotipo o es representar la doctrina en un lenguaje que es mas accesible al no creyente”.

 

La Apología es diferente a la “polémica”. Esta ultima se puede definir como aquellos temas que se discuten entre creyentes, como lo serian la Santa Cena, o la forma y sujeto del Bautismo. Ósea, mientras que la apologética se apunta hacia los de fuera, la polémica se apunta hacia los de adentro.

 

Veamos al menos 4 formas o acercamientos de hacer apología.  Estas formas son usadas por diferentes apologetas, dependiendo de sus tradiciones eclesiásticas o filosóficos.

 

  1. El acercamiento clásico. La visión cristiana de Dios. Esto requiere traer a Dios de nuevo a la cosmovisión tanto secular como cristiana. En muchos ámbitos, tanto cristianos como seculares, Dios se ha quitado de por medio en toda platica y conversación. Este acercamiento pretende proclamar al Dios del cristianismo como el único y verdadero Dios. Ejemplo es Pablo en el Areópago en Hechos 17, donde el proclama que el Dios de Israel es el único Dios, contrario a los dioses Griegos.
  2. El acercamiento evidencial/probatorio. Este método concierne en la recopilación de evidencias para probar que las declaraciones del cristianismo son ciertas, lógicas y verificables. Un ejemplo de esto lo vemos en I Corintios 15:1-6, donde Pablo argumenta por la resurrección de Jesús dependiendo de testigos oculares. Este acercamiento requiere que la historia y la evidencia sean correctas.
  3. Presuposicionalismo. Este acercamiento a la apología aboga que todo significado y pensamiento presupone que existe un dios. El ejemplo bíblico de esto lo encontramos en Romanos 1:18-21.
  4. Apologética Reformada.  Este acercamiento propone que la fe no necesita evidencias, pues los seres humanos nacen con un sentido de lo divino. Se basan, como el presupocionalismo, en Romanos 1.

 

2. ¿Por qué defender la fe?

 

  1. Gente pone piedras de tropiezo a otros que quieren saber mas del Cristianismo. Podemos ver como películas como el Código de Davinci, y ateos como Sam Harris o Richard Dawkins pretenden introducir duda a lo que el cristianismo siempre ha proclamado, que Jesús vivió, murió y resucito de entre los muertos.
  2. Los Cristianos somos personas pensantes.  En caricaturas, películas, documentales, y en otros medios seculares, siempre se proyectan a los cristianos como personas que no tienen uso de la razón, o simplemente aceptan todo lo que sus lideres dicen. Entre las contribuciones que el Cristianismo ha hecho a la humanidad se cuentan los hospitales, universidades, el arte, y la ciencia.  El hecho que la iglesia católica haya rechazado que el la tierra no era el centro del universo, no detuvo a Copérnico, con una convicción cristiana, a seguir indagando sobre como Dios había creado orden en el universo. Esto nos lleva al siguiente punto.
  3. C.   Dios creo el orden, y es real.  La palabra de Dios dice lo siguiente en Isaías 1:18Venid ahora, y razonemos
    –dice el SEÑOR–
    aunque vuestros pecados sean como la grana,
    como la nieve serán emblanquecidos;
    aunque sean rojos como el carmesí,
    como blanca lana quedarán. (LBA)

Dios nos llama a razonar con el, no meramente nos hace autómatas.

 

3. El trabajo por delante. ¿por qué necesitamos aprender/saber de la apologética?

 

  1. Debemos de llevar adelante la Gran Comisión, Mateo 28:18 Jesús se acercó entonces a ellos y les dijo:

   —Se me ha dado toda autoridad en el cielo y en la tierra.19 Por tanto, vayan y hagan discípulos de todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo,20 enseñándoles a obedecer todo lo que les he mandado a ustedes. Y les aseguro que estaré con ustedes siempre, hasta el fin del mundo. (NVI) Esta comisión nos lleva a interactuar con personas con diferentes cosmovisiones que nosotros, por lo tanto, debemos saber responder a sus objeciones o ataques en contra de nuestra fe.

  1. Debemos de discipular. Al discipular, encontraremos que los nuevos creyentes tienen muchas ideas muy contrarias al evangelio. Debemos de saber como responder sus preguntas, inquietudes, y ayudarles a conformar su pensamiento al evangelio de Cristo. Discipular no es solo enseñarles lo que la Biblia dice, sino que también es demostrarle porque la Biblia y sus enseñanzas son superiores que sus anteriores creencias o paradigmas de pensamiento.
  2. Debemos mantener la fe una ves dada a los creyentes. El no saber como defender la fe, usualmente, lo que hacen es que los creyentes que no saben argumentar en contra de las objeciones que otros presentan, se quedan callados o simplemente quedan confundidos. Judas 1:3 Queridos hermanos, he deseado intensamente escribirles acerca de la salvación que tenemos en común, y ahora siento la necesidad de hacerlo para rogarles que sigan luchando vigorosamente por la fe encomendada una vez por todas a los santos. (NVI) Muchos dicen que Dios no necesita que se le defienda, y tienen razón. Lo que si necesita ser defendida es nuestra fe. La fe al ser tergiversada, mal interpretada, o mal representada, necesita ser puesta en su correcta posición.

 

Conclusión

Como podemos ver, Dios nos ha llamado a defender la fe que el la consiguió mandando a su hijo a morir en la cruz. Ser cristiano y tener las creencias básicas no es suficiente, sino que debemos de defender esas creencias y así pasarlas aquellos que creerían al oír el evangelio por medio de nosotros. No es trabajo solamente del teólogo, o del pastor, o del maestro, sino de todos los que llamamos a Jesús como nuestro Señor y Salvador. Solo preparándonos en la Escrituras, y teniendo unas cosmovisión cristiana, podremos entonces decir lo mismo que el apóstol Pablo dice en II Corintios 10:5 Destruimos argumentos y toda altivez que se levanta contra el conocimiento de Dios, y llevamos cautivo todo pensamiento para que se someta a Cristo.

Categorías:Blog Etiquetas: , , , , , , , , ,

Lo Grandioso del Cristianismo

Libros de apologética hay muchos, pero a veces son muy filosóficos, queriéndoles introducir a los lectores de cómo razonar en contra de aquellos que atacan su fe.  Aunque yo he leído esos libros, no creo que muchos tendrán el tiempo, o el alcance para ponerse a aprender filosofía, y luego después dominar conceptos filosóficos, entonces defender la fe.

Esta forma de aprender apologética es mas practica para aquellos que cursan en algún seminario, pero no tanto para el feligrés que desea tener respuestas inmediatas a los ataques en contra de su fe. Por eso el libro de Dinesh D’Souza es un libro apropiado para aquellos que quieren tener acceso rápido a temas que son de importancia aquellos que quieren defender los ataques contemporáneos que estamos enfrentando.

El libro esta dividido en 8 partes:

  1. El futuro del cristianismo
  2. El cristianismo y Occidente
  3. El cristianismo y la ciencia
  4. El argumento del diseño
  5. El cristianismo y la filosofía
  6. El cristianismo y el sufrimiento
  7. El cristianismo y la moral
  8. El cristianismo y usted

Las partes están divididas entre 2 a 5 capítulos, que tocan con el tema de la parte. En lo personal, ha sido de mucha ayuda la parte VI, donde se hecha abajo la acusación en contra del cristianismo de que es el origen de las matanzas y genocidios mas grandes que hemos visto en la historia.

Para el lector que nunca ha leído sobre apologética, será una nueva experiencia leer este libro. Verán nombres como Nietzsche, Dawkins, Francisco de Asís, Copérnico, y muchos otros nombres, muy conocidos, o algunos que nunca el lector los haya oído, pero de una forma positiva o negativa, han avanzado el argumento de la apología en nuestros días.

Esta es la descripción del libro por su editorial:

¿Es razonable tener fe en Dios? ¿Pueden las personas inteligentes y cultas creer realmente lo que dice la Biblia? O es que tienen razón los ateos: ¿ha sido la cristiandad refutada por la ciencia y desacreditada como guía moral? El exitoso autor Dinesh D’Souza (The Enemy at Home; What’s So Great about America) responde frontalmente a los argumentos anti Dios de ateos prominentes como Richard Dawkins, Sam Harris y Christopher Hitchens, derrotándolos en sus propios términos. Lo grandioso del cristianismo proporciona un equipo sencillo de herramientas a los creyentes para desafiar el ateísmo y el laicismo modernos; y a los no creyentes les ofrece un sinnúmero de razones apologéticas para desafiar sus suposiciones y afirmar que hay realmente algo grande acerca de la cristiandad.

Les recomiendo este libro, para que se puedan edificar.

Luis A. Jovel